みんなの研究倫理入門
田代志門・著
【目次】
第一話 どこから倫理審査が必要なのか研究と診療の区別［その1］
第二話 「実験的」な医療研究と診療の区別［その2］
第三話 誰のための説明文書？ インフォームド・コンセント［その1］
第四話 「治療との誤解」を考えるインフォームド・コンセント
第五話 利益と不利益を数え上げるリスク・ベネフィット評価［その1］
第六話 研究の意義は常に必要なのかリスク・ベネフィット評価［その2］
第七話 研究における「弱者」とは究対象者の公正な選択［その1］
第八話 「囚われの集団」の問題研究対象者公正な選択［その2］
あとがき
第二話 「実験的」な医療研究と診療の区別［その2］
第三話 誰のための説明文書？ インフォームド・コンセント［その1］
第四話 「治療との誤解」を考えるインフォームド・コンセント
第五話 利益と不利益を数え上げるリスク・ベネフィット評価［その1］
第六話 研究の意義は常に必要なのかリスク・ベネフィット評価［その2］
第七話 研究における「弱者」とは究対象者の公正な選択［その1］
第八話 「囚われの集団」の問題研究対象者公正な選択［その2］
あとがき
【記事】
「研究倫理」は気が重い。提出書類の山、法令や指針の束、退屈な研修会……。「とりあえず念のためにやっておく」手続きにとらわれていませんか。形式的な「法令順守」を離れ、研究倫理のルールの考え方に立ち返り、頭をひねって考えてみよう。
症例報告に倫理審査は必要？ 患者への謝礼はいくらまでなら許される？
──身近な疑問をめぐる対話から出合う研究倫理は、こんなに知的で面白い！
症例報告に倫理審査は必要？ 患者への謝礼はいくらまでなら許される？
──身近な疑問をめぐる対話から出合う研究倫理は、こんなに知的で面白い！